(7201 S. K. m. 10, 32) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Bünyamin Zorlu ile Safiye Zorlu arasındaki velayetin tevdii davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tebligatın kanunda gösterilen biçimde yapılması tebligat işleminin geçerlilik şartıdır "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" (Tebligat Kanunu mad.10).
Yabancı mahkeme boşanma kararının tenfizine ilişkin 20.3.1991 günlü 1990/3301991/189 sayılı kararı, Davalı Safiye'ye, Akarbaşı mahallesi Ada sokak 10/4 Eskişehir adresinde bizzat, 6.4.1991 günü tebliğ edilmiştir. 8.4.1991 günü açılan bu davada gösterilen Kumlubel mahallesi Sert Sokak No.19 adresinde davacı Bünyamin'in oturduğu, 4.2.1991 günlü tedbir isteğini havi dilekçede belli olduğu gibi yukarıda sözü geçen kararda da bellidir. Şu halde davalıya ait olmayan bir adreste yapılan tebligat usulsüz olup, savunma hakkını kısıtlayıcı niteliktedir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmeden, iddia ve müdafaalarını beyan etmesi için kanuni şekillere tevfikan davet edilmeden (HUMK.73), hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 2.3.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy