(743 S. K. m. 137, 161, 162)
Ayşe ile M. Emin arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davasının ikamesinden sonra MK. nun 137. maddesince ödenmesine karar verilen tedbir niteliğindeki nafaka boşanma davasının sonuçlanması ile hukuki dayanağı kalmadığından nihayet bulur. Bu durumda, açılan davayı MK. nun 161,162. maddeleri çerçevesinde değerlendirmek gerekir (HUMK. 76). Taraflardan delilleri sorularak hasıl olacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, varlığı sona ermiş nafakanın artırılmasına hükmetmek yasaya aykırıdır.
Açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 01.10.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy