(743 S. K. m. 88)
Dava: Vesile Kuyucu'ya velayeten Ali Kuyucu tarafından açılan evlenmeye izin davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün Kanun Yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Erkek onyedi, kadın onbeş yaşını ikmal etmedikçe evlenemez.
Şu kadar ki hakim fevkalade hallerde ve pek mühim bir sebebe mebni onbeş yaşını ikmal etmiş olan bir erkeğin veya ondört yaşını bitirmiş olan bir kadının evlenmesine müsaade edebilir. Karardan önce ana, baba veya vasinin dinlenmesi şarttır (M.K.md.88).
Davacı, dava nedenini kızının başkaları tarafından kaçırılması olasılığına dayandırmış, ancak bu konuda herhangi bir delil ibraz etmediği gibi, kendisine delil ibrazı için usulüne uygun bir önel de verilmemiştir.
Böylesine eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. O halde mahkemece yapılacak iş, davacıya dava nedeni ile ilgili delillerini ibraz için usulüne uygun örnek vermek, ibraz ettiği takdirde gösterilen delilleri toplamak, fevkalade hal ve pek önemli bir neden olup olmadığını tespit ve takdir etmek, sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.
Bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı Kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle sonuca etkili olmamak üzere Kanun yararına BOZULMASINA 28.1.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy