(743 S. K. m. 370, 405)
Dava: Taraflar arasındaki ihtiyati tedbirin kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanunun 405/8. maddesi, vasi tarafından hemen yapılması lazım gelen muvakkat tedbirler müstesna olmak üzere husumet, Sulh, tahkim ve konkordato akti Sulh Hakiminin iznine tabii tutmuştur. Ancak bu kuralı aktif dava ehliyetinde göz önüne almak gerekir. Mahcur aleyhine açılan davalarda vasinin davayı takip etmesi için izne gerek yoktur. Mahcurun taşınmazlarının kaydı üzerine konan tedbir Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 101. maddesine göre olmayıp Medeni Kanunun 370. maddesi hükmüncedir. Vesayet altındaki kimsenin mallarının korunması için alınan tedbirler 3. kişilerin haklarını elde etmelerine engel teşkil edemez. Tedbirin devamını haklı gösteren bir neden de yoktur. Şu halde tedbir kararının kaldırılması isteğinin reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile 25.5.1993 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy