(5521 S. K. m. 1) (2821 S. K. m. 12, 53, 63)
Dava: Ramazan Şanlı ve arkadaşları tarafından açılan davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 53. maddesi, 12. madde hükmüne aykırı hareket eden konfederasyon, sendika ve sendika şubesi yönetim kuruluna, kuruluşun üyelerinden birisinin veya durumu tespit eden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının başvurusu üzerine iş davalarına bakmakla görevli mahkeme kararı ile işten el çektirebilir. Bu takdirde görevli mahkeme genel kurulu kanun ve tüzük hükümleri gereğince en kısa zamanda toplamak ve yeni yönetim kurulu seçilinceye kadar cari işleri yürütmekle görevli olmak üzere Medeni Kanun hükümleri gereğince bir veya üç kayyım tayin eder." hükmünü getirmiştir.
Maddedeki mahkemeden amaç iptale karar veren mahkemedir. Diğer bir anlatımla iş mahkemesidir (2821 sayılı yasanın 63/2). Görev kanun düzeni ile ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında talep olmasa bile kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. O halde mahkeme dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın görevli iş mahkemesine gönderilmesine karar vermesi gerekirken, yasanın yorumunda yanılgıya düşülerek işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 1.7.1993
Full & Egal Universal Law Academy