(765 S. K. m. 241, 298)
Dava: Elmas Meresyedi (Kaya) ile Mustafa Küçükbaş, Selver Karıçam ve Nüfus Müdürlüğü arasındaki Babalık davasının yapılan mahkemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm Kanun yararına bozulması Adalet bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Evlilik mevcut iken veya zevalinden itibaren üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. (MK.md. 241) Koca nesebi reddetmedikçe babalık davası açılamaz.
Dosyanın tetkikinden küçüklerin davacı ile Ahmet Meresyedi'nin evlilik birliği içinde doğdukları anlaşılmıştır.
Davanın konusu itibariyle davacı anne ile çocuklar arasında yarar çatışması bulunmaktadır. Bu durumda küçüklere kayyım tayin ettirilmesi gösterdikleri takdirde onunda delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. (MK. md. 298 ve 2.5.1960 gün 5/8 sayılı içtihadı birleştirme kararı).
Küçüklere kayyım tayin ettirilmeden davanın neticelendirilmesi de sonucu etkileyen usul yanlışlığıdır.
Yine dava, Hüseyin Küçükbaş mirasçılarının miras hakkını etkilemektedir. Dosyada babalığına hükmolunması istenen muris Hüseyin Küçükbaş'ın mirasçılarını gösteren belge veya aile nüfus kayıtları bulunmamaktadır. Bu kayıtların veya mirasçılık belgesinin celbi başka mirasçılar varsa onlarında davaya dahili gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 427/6. maddesine dayalı Kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle sonucu etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 24.2.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy