(743 S. K. m. 134, 150)
Dava: Zekai Kamitoğlu ile Füsun Kamitoğlu arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin bizzat tarafları dinleyerek iradelerin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesine boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Bu halde 150. maddenin (3) numaralı bendi hükmü uygulanmaz. (M.K.md. 134/3)
Taraflar 16.8.1991 tarihinde evlenmişler, bu dava bir yıllık süre dolmadan 11.2.1992 tarihinde açılmıştır.
Bu durumda, tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanıp Medeni Kanunun 134/1,2 ve 4. fıkraları çerçevesinde değerlendirilmelidir. Hakim gösterilen olayların varlığına vicdanen inanmadıkça varlığını kabul edemez ve iki tarafın boşanma ve olaylarla ilgili ikrarları hakime bağlamaz. (M.K. md. 150).
Medeni Kanunun 134/3. maddesi şartları oluşmadığından, tarafların delilleri sorulmadan ve gösterilen delilleri toplanıp, tanıkları dinlenmeden olayların varlığının kabulü sonucu boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 24.2.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy