(743 S. K. m. 134/4) (1086 S. K. m. 440, 442A)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında daha önce açılıp retle sonuçlanan ve mahkeme kararına dayanak yapılan Ankara Onüçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1986/358 esas, 1987/191 karar sayılı kararının onanmasına dair Yargıtay onama ilamı taraf vekillerine tebliğ edilmemiştir. Çıkarılan tebligatlar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/A-2 maddesi uyarınca onandığının bilgi yönünden bildirilmesine ilişkindir. Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince Yargıtay kararlarına karşı tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme talebinde bulunulabilir. Yargıtay ilamı tebliğ edilmediğine göre, Ankara Onüçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı henüz kesinleşmemiştir. Bu sebeple, Medeni Kanunun 134/4. maddesinde yer alan üç yıllık süreye esas alınamaz. O halde, davanın reddi gerekirken kabulü usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 8.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy