(743 S. K. m. 453, 454, 502) (3388 S. K. m. 3/2)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 3388 sayılı Kanunun 312. maddesindeki harç muafiyetleri münhasıran vakfa yapılan yardım ve bağışlarla ilgili olup, yargı harçlarını kapsamamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - Davacının mahfuz hissesi net tereke üzerinden hesap edilip ondan temlik dışı terekeden davacının payına düşen indirilerek tecavüz eden gerçek miktar tespit edilir ve bunun temlike konu mala oranı tenkis oranını gösterir. Bu yön gözardı edilerek yanlış hesap sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1 - Davalının 2. bentte gösterilen dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
2 - Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy