(743 S. K. m. 584)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasçılardan biri terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesini talep ettiği takdirde hakim, diğer mirasçılara tebligat yaparak tayin edeceği süre içerisinde onları itirazları varsa bildirmeye davet eder.
İştirak halinde mülkiyetin o mal üzerinde devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri tayin edilen süre içinde taksim davası açmadığı takdirde o mal üzerindeki iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüşmesine karar verilir.
Terekeye dahil diğer hakların ve alacakların, paylar oranında bölünmesi hususunda da yukarıdaki hükümler uygulanır (3678 s. MK. md. 584/a).
Mahkemece; bu madde gereği yerine getirilmemiş, mirasçılara buna uygun açıklamalı davetiye çıkarılmamış, taksim davası açmak üzere süre verilmemiş, taraf delilleri toplanmamıştır. Bu yönler gözardı edilerek eksik inceleme ve değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle, 09.02.1994 tarihinde karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy