(743 S. K. m. 68)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı Dernek, yönetim kurulunun belirlediği tarihten önce davalılar tarafından Genel Kurul Toplantısı adı altında yapılan toplantının iptalini istemiş, mahkeme Medeni Kanunun 68. maddesi uyarınca dava hakkının üyeye ait olduğundan, derneğin dava açamayacağından söz ederek davayı sıfat yokluğu sebebiyle red etmiştir.
Medeni Kanunun 68.maddesi uyarınca üyelerden her birinin, kanuna veya derneğin tüzüğüne uygun olmayıp da kendi muvafakatına iktiran etmemiş bulunan bir karar aleyhine mahkemeye müracaatla itiraz etmeye yetkisi vardır. Ancak burada olay değişiktir. Bu dava o nitelikte değildir. Derneği savunmak hukuk içerisinde haklarını korumak yönetim kuruluna aittir. Derneği tüzüğü çerçevesinde başkan temsil eder. Hukuka uygun olmadığı iddia edilen 20.07.1991 tarihli Genel Kurul toplantısının ve burada alınan karar iptalinde derneğin yararı vardır. O halde davaya bakmak gerekirken aktif husumet ehliyeti bulunmadığı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 08.12.1994 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy