(743 S. K. m. 296, 306, 312)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- İstek Medeni Kanunun 306 ve 312 maddeleri uyarınca babalık kararının kesinleştiği tarihi kapsar ve ana lehine tediyata ilişkin olmadığından Medeni Kanunun 296 maddesindeki bir yıllık hak düşürücü süreye tabi değildir. Bu yön göz önünde tutularak babalık davasının kesinleştiği 03.11.1993 tarihinden itibaren nafakaya hükmolunması gerekirken dava tarihinden başlatılması doğru görülmemiştir.
Sonuç: 1- Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA Temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine,
2- Sair temyiz itirazların 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE oybirliği ile karar verildi. 17.11.1994 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy