(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Davacı aynen iade talebinde de bulunduğu halde, bu konuda müsbet menfi bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
2- Hüküm altına alınan eşyanın her birinin cinsi ve kıymetleri ayrı ayrı belirtilmeden, toptan bedel gösterilmesi sureti ile infazda tereddüt yaratacak nitelikte ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesine aykırı hükmün tesisi de doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 26.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy