(1086 S. K. m. 437)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davalı öğrenci iken askere gitmiştir. Her ne kadar er ve erbaşların infak ve iaşeleri Devlet tarafından karşılanmakta ise de bu onun tüm ihtiyaçları ile ilgili olmadığı gibi verilen ücret ile yapılan yardımlarda zaruretten kurtaracak nitelik ve nicelikte değildir.
Bu nedenle davanın reddi gerekirken kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğu ile karar verildi. 03.11.1995
MUHALEFET ŞERHİ
Önceki yardım nafakası öğrencilik olgusuna dayalı olarak taktir edilmiştir. Nafaka, bir kimsenin geliri olmadığı için yeme, giyme ve barınma ihtiyacının karşılanması için verilir. Asker olan kimsenin yeme, giyme, barınma ve sağlık ihtiyaçları devlet tarafından karşılanmakta sigorta dahi verilmekte her ay cep harçlığı da ödenmektedir. O halde davacının öğrencilikle ilişkisi kesilmiş ve ihtiyaçları da devlet tarafından karşılanmış bulunmasına göre davanın onanması düşüncesindeyiz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy