(743 S. K. m. 573)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 573/1.maddesinde düzenlenen süre resmi tasfiye talebi ile ilgili olup, aynı maddenin 2.fıkrasında düzenlenen ihtiyati tedbir istemlerini kapsamaz.
Davacı terekenin resen idaresi yanında, koruyucu tedbirler alınmasını ve teminat verilmesini de istemiştir. Mahkemenin terekenin resen idaresi ile ilgili red kararı yerinde ise de diğer tedbirler ve teminat itası talebi yönünden gerekli inceleme ve araştırma yapılarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde isteğin süre yönünden reddi ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.30.11.1995 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy