(743 S. K. m. 144)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı lehine daha önce yoksulluk nafakası hükme bağlandığına göre bu davada kusur tartışması yapılamaz. Yoksulluk nafakasının hükme bağlandığı önceki dava tarihinden bu davanın açıldığı güne kadar aradan uzunca bir süre geçtiği ve bu sürede davalının emekli maaşında önemli artış olduğu ileriye sürülmüştür. Davalı emekli maaşının 5.000.000 lira olduğunu bildirmiş davacı ise daha fazla olduğunu iddia etmiştir. Davalının ayrıca çiftçilikle uğraştığı da anlaşılmaktadır.
Davalının emekli maaşının SSK'ndan sorularak yoksulluk nafakasının uygun bir miktar artırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 28.11.1995 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy