(743 S. K. m. 315)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı eşinden boşanmış boşanma davası sonucu lehine 300.000.TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Davacı bu ilamı takibe koymadığı gibi ihtiyaçlarına kafi gelmemesi nedeniyle artırılması için her hangi bir davada açmamıştır. Yoksulluk nafakası vermekle yükümlü olarak birinci derecede boşanılan eş varken, bu eş hakkında takip yapılmadan ve onun acze düştüğü belirlenmeden davanın reddi yerine kabulü ve Medeni Kanunun 315.maddesi gereğince davalı baba aleyhine nafaka tayini bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 20.02.1995 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy