(743 S. K. m. 503, 504, 507)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Miras bırakan ölümünden önce vakıf kurmuştur. Ölüme bağlı bir tasarruf yoktur. Bu nedenle tasarruf Medeni Kanunun madde 503 ve 504/1, 2, 3.maddelerinde gösterilenlerden olmadığından doğrudan tenkise tabi değildir. Davada uygulanması gereken Medeni Kanunun 507/4 maddesi hükmünce tasarrufun saklı pay kurallarını ihlal kastı iddiasını ispatlamamış olmakla davanın reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 09.03.1995 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy