(1086 S. K. m. 45)
Taraftar arasındaki davanın İsmail'in müdahalesiyle yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen müdafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tenkis davalarında; tasarruf nisabının, saklı payların, tenkise konu tasarrufta sıranın ve sabit tenkis oranının hesaplanması için, murisin ölüm günündeki tüm terekesinin belirlenmesi gerekir. Bunun için, murisin tenkise tabi tasarrufları mevcut terekesine eklenir. 1991/144 esas sayılı başka bir dava dosyası ile aynı miras bırakanın terekesi sebebiyle tenkis davası açıldığına göre HUMUK. nun 45. maddesine göre icabında re'sen davaların birleştirilmesi gereği düşünülmeden davaya bakılarak sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 08.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy