(492 S. K. m. 15, 16)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı vasiyetnamenin şekil yönünden iptalini talep etmiş olmasına göre taraflar arasında ayın ihtilafı yoktur. Bu durumda davanın kabulü halinde maktu harç alınması gerekirken vasiyetnameye konu gayrimenkullerin kıymeti üzerinden nispi harç alınması doğru görülmemiştir.
Sonuç: 1- Temyiz eden kararın yukarda 2.bentte açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,
2- Hükmün bozulmasına karar verilen harç dışında kalan ve temyiz edilen diğer bölümlerinin ONANMASINA oyçokluğu ile karar verildi. 30.05.1995
MUHALEFET ŞERHİ
Yargı harçları 1 sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden... alınır (492 sayılı Harçlar K. 15) Değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde 1 sayılı tarifede yazılı değer esastır. Müdahalenin men'i tescil ve tapu iptali gibi nazara alınır (Harçlar K. 16/1). Şu halde iptali istenen vasiyetnamede tecessüm eden hakkı ortaya koymak davada alınacak harcın tayini bakımından önem kazanmaktadır. Vasiyetname bir hakkın lehtara geçirilmesi veya geçirilmesi emrini taşıyor ve bu hak para ile değerlendirilebilecek nitelikte ise ihtilafı haktan soyutlamak ve şekle indirgemek doğru olmaz. Davada asıl amaç vasiyetnameye konu olan hakkı elde etmeye yöneliktir.
Davaya konu vasiyetname ile muris birçok gayrimenkulleri davalıya bıraktığını açıklamıştır. Bunların para ile değerlendirilebilecekleri açıktır. Bu itibarla vasiyetnamenin iptali davasında maktu harç alınacağına ilişkin çoğunluk görüşüne katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy