(1086 S. K. m. 440)
Yukarıda tarih, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün, Dairenin 04.07.1994 gün ve 6217/6835 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
3716 sayılı kanunun 4/d maddesi, evli bir kadın ile bir erkeğin birleşip karı koca gibi yaşamalarından doğan çocukların nesepleri, nesebi baba tarafından reddedilmiş çocuklar gibi gerçek babaya göre düzeltilir. Ancak tescil işlemi için ananın evliliğinin boşanma ile son bulmuş olması ve boşanma kararında çocuğun kocadan olmadığının açıkça belirtilmesi veya müşterek çocuklar arasında gösterilmemesi ya da müşterek çocuklarının bulunmadığının hüküm altına alınmış olması şarttır hükmünü koymuştur.
Bu durumda ana ile Hamza arasındaki boşanma dosyasının getirtilmesi, yukarıya alınan yasa hükmüne göre inceleme yapılması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki temyiz incelemesi sırasında bu husus gözden kaçmakla karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesine göre karar düzeltme isteğinin kabulü, mahkeme hükmünün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle baba tarafından daha önce nesebin reddi davası açılmış ve sonuçlanmış bulunmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy