(1086 S. K. m. 403) (743 S. K. m. 269)
Dava: Taraflar arasındaki davanın kayyım Mustafa Girgin davaya katılarak yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Ana tarafından açılan babalık davasının vekaletsiz tasarruf hükümlerine göre, çocuk adına ve onu temsilen de açıldığının kabulü gerekir.
Dava sırasında çocuğa kayyım tayin edildiği ve kayyım davaya girdiğine göre o andan itibaren çocuğu temsil yetkisi kayyıma geçmiştir.
Davacı ana yönünden Medeni Kanunun 269. maddesindeki hak düşürücü sürede açılmadığı anlaşılan davanın reddi gerekir. Çocuğu temsilen davaya katılan kayyımın duruşmaya gelmemesi nedeniyle çocuğun davası yönünden de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy