(743 S. K. m. 507) (818 S. K. m. 242)
Kendinden önce ölümü halinde yine kendisine dönmesi şartı ile murisin yaptığı bağış MK. 507/3'de gösterilen murisin kayıtsız şartsız rücu hakkı olan bağışlardan değildir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Muris ile davalı arasında yapılan akit Borçlar Kanununun 242.maddesi gereğince Bağışlayan, davalının kendisinden evvel vefatı halinde bağışlanılan şeyin murise rücu etmesi şartı ile yapılmış olup Medeni Kanunun 507/3.maddesinde yer alan murisin kayıtsız şartsız rücu hakkı olan bağışlardan değildir. Aynı kanunun 507/4.maddesi gereğince tenkise karar verilebilmesi için mahfuz hisse kaidelerini bertaraf kastının ispatı gerekir. Davacı bu kastı ispat etmediğine göre davanın reddi gerekirken kabulü yanlış ise de hükmü davalılar temyiz etmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış davacıların temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması gerekmiştir.
Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, Aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine peşin harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. 08.06.1995 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy