(1086 S. K. m. 195, 225) (743 S. K. m. 134)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 15.02.1995 gün ve 951/1867 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 195. maddesi gereği ilk itirazların esas cevap süresi içinde yapılmış olması gerekir. Aynı yasanın 225. maddesince öngörülen tebligat zorunluluğu, hadise şeklinde incelenip sonuçlandırılan olaylar içindir. Süresi içinde yapılmayan ilk itirazlar incelenmez. Yasanın ön gördüğü 10 günlük cevap süresi hak düşürücü süredir. Doğrudan dikkate alınır. Süresi geçtikten sonra yapılan yetki itirazının reddine ilişkin kararın bu itibarla tebliğine gerek bulunmamaktadır. Dairenin yanılgıya dayalı önceki kararının bu itibarla kaldırılmasına, bu yöndeki Karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verildi işin esası incelendi.
Medeni Kanunun 134/1-2. maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Medeni Kanunun 134/1.maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve 442. maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinin kabulüne, onama kararının kaldırılmasına ve hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, Temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğu ile karar verildi. 12.06.1995
MUHALEFET ŞERHİ
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. Bu itibarla çoğunluğun kabul bozma görüşüne katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy