(743 S. K. m. 281)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle çocuk Enisin Medeni Kanunun 281. maddesi uyarınca öncelikle kendisine harcanacak olan geliri kendisine yeter miktarda bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Medeni Kanunun 152. maddesi gereği evin seçimi kan ve çocukların uygun şekilde geçindirilmesi kocaya aittir. Aynı yasanın 148/2. maddesi velayet kendisine verilmemiş olan anne-baba ekonomik gücü oranında çocuğun geçim ve eğitim öğretim giderlerine katılmakla yükümlüdür ilkelerine yer vermiştir. O halde kendisine velayet verilmeyen tarafın çocuğun giderlerine katılması yasa gereği zorunludur. Ancak bu zorunluluk çocuğun en zorunlu giderleri ile yükümlünün ekonomik gücü ile uyumlu bir miktarla sınırlıdır.
Medeni Kanunun 281. maddesi ile öngörülen çocuğun gelirinin öncelikle kendisinin geçimi için harcanacağına ilişkin hükmü anne-babanın nafaka veremeyecek durumda olmaları haline özgüdür. Anne-babanın gücü oranında vereceği nafakanın çocuğun gereksinmelerini karşılayamıyorsa o zaman çocuğun gelirlerine başvurulabilir. Belirtilen ayrıcalı durumlar dışında ana-babanın çocuğun zorunlu giderlerine katılımını ortadan kaldırmaz. Hükmün bu nedenlerle bozulması gerekir. (Dairemizin 24.5.1995 gün 5219-6119 sayılı kararı da bu doğrultudadır). Sayın çoğunluğun çocuğun gelirinin geçimine yeterli olması halinde ana- babanın iştirak nafakası vermek zorunda olmadıklarına ilişkin görüşlerine katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy