(743 S. K. m. 112)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. S. Peker geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İade-i muhakeme üzerine boşanmanın iptal edilmesi sonuçlarını boşanma davasının başlangıcına kadar götürür. Bu halde 2.evlilik yapan kadının iyi niyetli olup olmaması sonuca etkili değildir. Medeni Kanunun 112.madde koşulları oluşmuş bulunduğundan davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan altı milyon lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, oybirliği ile karar verildi.03.12.1996 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy