(1086 S. K. m. 202)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Karşılık dava 10 günlük cevap süresi içinde açılmamış ve davacı koca karşılık davanın süresinde olmadığını ileri sürüp buna karşı çıkmıştır. Bu yön gözönünde tutularak karşılık davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken dilekçe ile ileri sürülen konularda kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
1- Temyiz edilen kararın 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine
2- Tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile kararın temyize konu edilen ve bozma dışında kalan diğer bölümlerinin ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. 11.11.1996 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy