(1086 S. K. m. 176) (7201 S. K. m. 11)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm velayet ve nafaka yönleri temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nafaka ve velayet müstakil bir davaya dayanmakta olmayıp boşanmanın feri niteliğindedir. Davanın boşanma bölümünün önceki karar sonunda kesinleşmiş olması davanın bu niteliğini değiştirmez. Şu halde adli tatilde süreler işlemeyeceğinden (HUMK. 176) temyizin süresinde bulunduğuna karar verildikten sonra esasının incelenmesine geçildi.
Vekille takip edilen davalarda tebligat da vekile yapılır. (7201 s. Tebligat K. m. 11) Davalının vekili bulunduğu halde bozmadan sonra vekile duruşma günü bildirilmeden davalı asile tebligat yapılarak yargılamaya devam olunup hüküm kurulması doğru değildir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 02.12.1996 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy