(743 S. K. m. 479, 480, 481, 482)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz edenler vekili Av. A. Pişkin geldi. Karşı taraf H. Aksaray, S. Aksaray ve E. Aksaray geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacıların, davadaki sıfatlarının belirlenmesi için veraset belgesi istenmeden ya da nüfus aile kayıt tablosu getirtilmeden davaya bakılması doğru değildir.
2- Kabul şekline göre Sulh hakimi de vasiyetname düzenlerken, resmi vasiyet için Medeni Kanunun 479, 480, 481, 482 maddelerinde gösterilen şekle uymak zorundadır. Yasada öngörülen şekle uygun olmayan vasiyetin iptaline ve davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 6.000.000.TL vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara verilmesine, 18.02.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy