(743 S. K. m. 258)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Medeni Kanunun 258.maddesinde yer alan dava hakkı şahsa bağlı olup mirasçılara intikal etmez. 1982 yılında öldüğü bildirilen davacının eşi ve evlat edinen Ali yönünden dava koşulu (sıfat) bulunmadığı düşünülmeden Ali ile evlatlık davalı arasındaki ilişkinin de ortadan kaldırılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Temyize konu hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair itirazlarının 1.bentte belirtilen nedenlerle REDDİNE temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 04.04.1996 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy