(1086 S. K. m. 67)
Taraflar arasındaki (karşılıklı boşanma-nafaka) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili olarak duruşmaya katılan Av. K. Demirtaş 7.7.1995 günlü oturumda vekaletten çekilmiş bu durum 20.7.1995 tarihinde davalı asile tebliğ edilmiş ve karar da 16.1.1996 da davalı asilin kendisine tebliğ edilmiş olup yeni bir vekaletname vermeden hükmü temyiz eden Av. K Demirtaş tarafından verilen dilekçe ile yapılan istek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 67. maddeye aykırı olup isteğin reddi gerekmiştir.
Gösterilen sebeple temyiz isteğinin reddine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy