(743 S. K. m. 405)
Dava:Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. A. B. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Husumet sulh tahkim ve konkordato akti için Sulh Hakiminin özel izin vermesi gerekir. (MK. Md. 405/8) Sulh Hakimi her davayı inceleyerek husumet için vasiye izin verebilir ya da vermeyebilir. Şu halde Sulh hakiminin görmediği incelemediği ne olduğunu bilmediği ya da bilemediği davalar için, açılmış veya açılacak bütün davalar için önceden husumete izin verilmesi yasaya uygun değildir. Husumete izin için usulüne uygun olarak verilmiş bir karar alınmadan davaya bakılması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 6.000.000 Tl. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 28.3.1996
Full & Egal Universal Law Academy