(743 S. K. m. 118)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olayları açıklamak taraflara, hukuki niteleme ise hakime aittir (HUMK 76. madde). Hakim iki tarafın iddia ve savunmaları ile mukayyet olup, ondan fazlasına veya talepten başka bir şeye karar veremez (HUMK 74. madde).
Davacı dava dilekçesinde davalı tarafından zorla kaçırıldığını, davalının cebir ve tehdidi sonucu nikahın yapıldığını ileri sürerek, evliliğin iptalini istemiş, davalı da zorla nikah yapıldığını savunmuştur. İddia ve savunmanın ileri sürülüş biçimine göre dava; Medeni Kanun'un 118. maddesinde yer alan evlenme akdinin tehdit altında yapıldığı iddiasına dayanan evlenmenin feshi niteliğindedir. Taraflarca gösterilen delillerin bu çerçevede değerlendirilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, istek dışında boşanmaya karar verilmesu usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 25.4.1996 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy