(743 S. K. m. 530)
Dava: Taraflar arasındaki davanın H. A. varisleri E. N. A. ve Arkadaşlarının müdahalesiyle yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden müdahiller E. Nebahat ve ark. vekili Av. Ü. A. ile davacı vekili Av. A. Ş. geldi. Davalı Kayyım Avukat tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanunun 530. maddesindeki on yıllık sürenin başlaması için kayyım tayini yeterli olmayıp malların idaresine başlanmış olması gerekir. Bu sebeple malların kayyım tarafından idaresine başlandığı tarih araştırılmadan eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir edilen altı milyon lira vekalet ücretinin davacı ve davalıdan alınıp müdahillere verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 12.3.1996
Full & Egal Universal Law Academy