(743 S. K. m. 134)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı:
1 - Dava Medeni Kanunun 134/1. maddesiyle ön görülen evliliğin birliğinin temelinden sarsıldığı hukuksal nedenine dayalıdır. Dosyada bulunan sağlık kurulu raporuyla davalının davranışlarının içinde bulunduğu ruhsal rahatsızlığından kaynaklandığı iradi olmadığı açıklanmıştır. Davalının irade dışı oluşan davranışları Medeni Kanunun 134/1. maddesi anlamında boşanma nedeni yapılamaz. Akıl hastalığına dayalı bir dava bulunmadığına göre davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle boşanmaya karar verilmesi doğru olmadığı gibi;
2 - Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre takdir edilen nafaka azdır. Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA oybirliği ile ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy