(743 S. K. m. 143, 144)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: .
Tarafların boşanmalarına dair 9.3.1996 tarihli karar, boşanma yönünden 26.6.1995 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Hüküm, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından her iki yönden bozulmuştur. Yoksulluk nafakası talebi, boşanmanın fer'i niteliğinde ise de, ancak boşanma dosyasında boşanma kararı kesinleşmeden önce istenebilir. Boşanma kararı kesinleştikten sonra, ancak harcı verilerek, ayrı bir dava açılarak istenilmesi mümkündür.
Somut olayda, yoksulluk nafakası tarafların boşanmalarına dair karar kesinleştikten sonra 14.4.1996 tarihli celsede talep edilmiştir. Bu konuda usulen açılmış bir dava yoktur.
Bu durumda, yoksulluk nafakası talebinin yukarıda açıklanan sebeple reddine karar verilmesi gerekirken, talebin kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple, BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 07.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy