(1086 S. K. m. 180, 200) (743 S. K. m. 134, 150)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olup evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Medeni Kanunun 134/3. maddesine dayanılarak boşanmaya karar verilebilmesi için kanunda ki diğer koşulların yanında evliliğin enaz bir yıl sürmüş olması gerekmektedir.
Davanın taraflarının 23.3.1994 tarihinde evlendikleri, dava tarihi olan 14.3.1995 gününde bir yıllık sürenin dolmadığı görülmektedir. Bu durumda taraf delillerinin sorulup (HUMK. 180, 200) toplanması, birlikte değerlendirilmesi, sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup, olmadığının araştırılması gerekirken sadece davalının kabulüne dayaarak hüküm kurulmuş olması usul (HUMK 95) ve yasaya (M.K. 150) aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA 28.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy