(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasınaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olup evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Türk Medeni Kanunun 134/3. maddesine göre en az bir yıl sürmüş olan evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlliik birliğinin temelinden sarsılmış sayılabileceği için hakimin tarafları bizzat dinlenmesi iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi gerekmektedir.
Kanunda gösterilen şartlar oluşmadan taraf vekillerinin beyanı ile boşanmaya karar verilemez. Taraflar duruşmada bizzat hazır bulunup anlaşmalarını açıklamaz iseler veya hakim tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise taraflardan delilleri sorulup toplanması, sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının Medeni Kanunun 150. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken sadece taraf vekillerinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıkalanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA 17.2.1999 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy