(1086 S. K. m. 79) (743 S. K. m. 584/A, 612) (2004 S. K. m. 121)
... Mirasçılardan biriyle hissesinin temlikine dair üçüncü bir şahıs arasındaki aktedilmiş mukavele üçüncü şahsa taksime müdahale hakkı vermez. Üçüncü şahsın hakkı ancak temlik eden mirasçıya ayrılan hissenin talebine münhasırdır. (MK.612) (Y.2.H.D.nin 2.7.1993 tarih 6159-6867 sayılı karar) Kanunun gösterildiği istisnalar dışında hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya zorlanamaz. (HUMK.79)
İştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesine ilişkin dava açmak hakkı münhasıran mirasçılara aittir. (Y.2.H.D.nin 27.10.1994 94/9373-16284 sayılı kararı) Davacı mirasçı değildir. İcra İflas Kanununun 121. maddesinde olduğu gibi kanunda gösterilen istisnai hallerden biriside yoktur. (MK.584/a) Bu yön gözönünde tutulmadan yazılı şekilde davanın kabulü yönünde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 12.05.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy