(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm tazminat ve yoksulluk nafakas yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosydaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kadının cildinin koktuğu iddiası ve diş rahatsızlığı nedeniyle tedaviden kaçırma durumu sabit olmamıştır. Bu sebeple davacı Cinsel ilişkiyi gerçekleştirmemekte kusurludur. Davalınında hakaretlerde bulunduğu anlaşılmakla davalıyı davacıdan daha fazla kusurlu kabul etmek mümkün olmaz. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de gerçekleştiğine göre uygun bir miktar yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bozma dışında kalan ve temyize konu edilen tazminatla ilgili bölümünün ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 29.5.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy