(743 S. K. m. 235, 254)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacılar Bekir ve Gülhan Vanlıgil'in davalıların müşterek çocuğu küçük Adnan'ı evlat edinmelerine izin verilmesine dair davası, mahkemece aynen kabul edilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Dosyadaki belgelerden davacıların, davanın açıldığı tarih itibarıyla 35 yaşını doldurmadıkları, küçük Adnan'ın annesi Kadriye'nin davada temsilinin sağlanmadığı, muvafakatının da alınmadığı anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanunu'nun 235. maddesi gereğince, evlat edinme hakkı en az otuz beş yaşında olanlara tanınmış olup, aynı yasanın 254. maddesi gereğince ana, babanın veya hakimin muvafakatının alınması gerektiğinden, bu hususlara dikkat edilmeyerek davanın kabulüne dair verilen karar usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 16.6.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy