(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Ahmet Dönmez tarafından açılan boşanma davasının davalı tarafın kabulü doğrultusunda mahkemece kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Dosyadaki nüfus kaydından, tarafların 29.5.1994 tarihinde evlendikleri davanın açıldığı 10.2.1995 tarihinde henüz 1 yılın dolmadığı görülmektedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 134/3. maddesine göre en az bir yıl sürmüş olan evliliklerde, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılabileceği öngörülmüştür. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için hakimin bizzat tarafların dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi gerekmektedir.
Tarafların 9.10.1994 tarihinde evlendikleri dava tarihi olan 20.4.1995'te bir yıllık sürenin dolmadığı görülmektedir. Bu durumda taraf delillerinin sorulup (HUMK. 180, 200) toplanması, birlikte değerlendirilmesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının araştırılması gerekirken, sadece davalının kabulüne dayanarak hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA 16.6.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy