(743 S. K. m. 506)
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de bozma gereği yerine getirilmemiştir. Kıymetine noksan gelmeksizin taksimi kabil olmayan muayyen bir mal vasiyet edilip de iş bu vasiyet tenkise tabi olursa; lehine vasiyet yapılan kimse dilerse tasarruf nisabının miktarını nakden alır dilerse tenkisi lazım gelen miktarın kıymetini verip o malı talep eder. (MK. m. 506) Lehine vasiyet edilen kanuni bu hakkını ihtara rağmen kullanmamışsa seçimlik hak, tenkis isteyenlere geçer. Vasiyet edilen malın sabit tenkis oranında aynen taksiminin mümkün olmadığı ve davalılara seçimlik hakkını kullanmaları eğer kullanmazlar ise seçimin karşı tarafa geçeceği ihtarını içeren tebligat yapıldığı davalıların seçimlik haklarını kullanmadıkları anlaşılmıştır. Böyle bir durumda tenkis isteme hakkı olanlar da seçimlik haklarını yasaya uygun olarak kullanmalı tasarruf nisabı miktarını nakden ödemeyi ve malı almayı ya da mal vererek mahfuz hissesine tecavüz edilen miktarı nakden almayı bildirmelidirler. Kanuna uygun bir tercih kullanmaları gerektiği davacı tarafa anlatılıp açık ve kanuna uygun beyanları alınmadan yazılı olduğu gibi pay olarak tenkise karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.23.06.1997 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy