(1086 S. K. m. 91, 409)
Davacının feragatinden sonraki oturuma taraflardan hiçbiri gelmese veya gelenler takip etmese de hakim feragat sebebiyle davayı ret etmelidir.
Feragat iki taraftan birinin neticei talebinden vazgeçmesidir (HUMK. m. 91). Feragat iradesinin mahkemeye bildirildiği tarihte kesin hükmün bütün neticeleri husule gelir. Karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir.
Davacı 30.12.1996 tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiştir. Bir gün sonraki oturumda mahkemece feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmemesi gerekirken davacı tarafın gelmemesi, davalının da davayı takip etmeyeceğini açıklaması üzerine davanın işlemden kaldırılması ve kanuni süre geçince de açılmamış sayılmasına dair hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğu ile karar verildi. 10.07.1997
MUHALEFET ŞERHİ
Oturuma çağrılmış olan tarafların hiç biri gelmedi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir (HUMK. 409/1).
Kanunda bu kurala bir istisna getirilmemiştir. Taraflar gelmese de hakimin resen karar verebileceği haller yasada açıkça gösterilmiştir (HUMK. 409 gibi). Davadan feragat edilmesi ancak kesin hüküm sonuçlarını doğurursa da hal taraflar gelmeden yargılamaya devam edilmesi nedeni oluşturamayacağına göre hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyoruz. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy