(818 S. K. m. 182) (1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; dairenin 6.5.1997 gün ve 3233-4814 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Adı geçen dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Toplanan delillerden, taşınmazın alındığı 5.5.1992 tarihinden çok kısa bir süre önce, kadına ait Batı Kent'teki dairenin 30.4.1992'da kardeşi ile birlikte sahip olduğu dairenin de daha sonra 3.3.1993'te satıldığı, elde edilen bu paralar ile kadın tarafından Pamukbank'tan alınan kredinin taşınmazın alımında kullanıldığı anlaşılmaktadır.
20.4.1992'de satılan Renault marka arabadan elde edilen para da bu iş için sarf edilmiştir. Otomobil müşterek alınmış, bedeliyle de birlikte ödenmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında kocanın (davacının) taşınmazın alımına katkısı Renault otomobilin satış parasının yarısı kadardır.
Resmi senet 5.5.1992'de yapılmıştır. Dinlenen tanıkların sözleri ve diğer belgeler davacının dayanağını oluşturan 8.4.1992 günlü adi nitelikteki sözleşmeyi doğrulamadığından davacının sunduğu bu delile itibar edilmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş;-davacının taşınmazın alımına katkısının otomobilin yarı bedeli ile sınırlı olduğunu kabul etmek, taşınmazın dava tarihindeki değerini bulmak, belirlenen oran kadar tahsile karar vermekten ibarettir.
İşin temyiz incelemesi sırasında bu yönün gözden kaçtığı ve kararın onandığı görülmekle, davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemizin 10.5.1997 gün ve 3233/4814 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yazılı gerekçe ile bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 440-442 maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne dairemizin onanma kararının kaldırılmasına ve hükmün yazılı gerekçe ile BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, oyçokluğuyla 1.7.1997 tarihinde karar verildi.
Muhalefet Şerhi
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme itirazları yersizdir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy