(743 S. K. m. 258, 457/2)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanun'un 258. maddesi, mirastan ıskat sebeplerinin varlığı halinde evlat edinenin evlatlık akdinin iptalini isteyebileceğini, 457/2. maddesinin ise miras bırakana ya da ailesine karşı kanunen yükümlü olduğu görevleri yerine getirmemekte büyük ölçüde kusurlu davranılması halinde ıskat edilebileceğini öngörmüştür.
Dinlenen tanıklardan E., davalının evlat edinene bakmadığını dövüp sövdüğünü ifade etmiştir. Adı geçen tanığın dışındakiler bu ifadeyi teyit etmemişlerdir. E. evlat edilenin kardeşidir. Verilecek iptal kararında yararı bulunmaktadır. İfadesi diğer delillerle doğrulanmadığından sözlerine değer verilemez.
Evlatlıktan sadır olan ve evlatlık bağının kaldırılmasını gerektirir boyutta bir davranışın varlığı ispat edilmemiştir. O halde davanın reddi gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 12.9.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy