(743 S. K. m. 502, 507)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanun'un 507. maddesindeki sayılan hallerde muris tarafından sağlar arası yapılan teberrular ölüme bağlı teberrular gibi tenkise tabidir. Medeni Kanun'un 502. maddesinde ise mahfuz hisselerinin baliğ olduğu miktarı alamayan mirasçılar tasarruf nisabını tecavüz eden ölüme bağlı tasarrufla yapılan teberrunun tenkisini dava edebilirler. Görülüyor ki murisin ölüme bağlı tasarrufla yaptığı teberruda 507. maddedeki gösterilen şartlar aranmaksızın saklı pay sahibi mirasçılar tenkis davası açabilirler. Şu halde davaya bu nitelik çerçevesinde bakmak gerekirken, murisin kastından bahisle davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 11.09.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy