(1587 S. K. m. 33) (1086 S. K. m. 73) (743 S. K. m. 28)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, miras hakkı ile ilgili bulunduğundan, tüm mirasçıların davaya katılmalarının sağlanması gerekmektedir. (HUMK. 73).
Diğer taraftan 1587 sayılı Nüfus Kanunun 33. ve müteakip maddeleri hükümlerine göre ölüm vukuatının nüfusa işlenmesi nüfus idaresine yasayla verilmiş bir görev olup, idari bir işlemdir.
Bu itibarla, mahkemece Medeni Kanunun 28. maddesi uyarınca sadece ölüm ve ölüm tarihinin tespitine karar verilmesi gerekirken, tespitle birlikte nüfus siciline tescile karar verilmesi ve eksik hasımla davanın görülmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanna sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 2.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy