(748 S. K. m. 502, 587)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müteveffanın, hilafını kastettiği tasarruf tam anlaşılmadıkça kanuni mirasçıların hisselerine dair tasarrufta mevcut hükümler alelade taksim kaideleri gibi telakki olunur. (MK. 502/2, md.587) vasiyetnameden murisin saklı pay kurallarını ihlal kastı bulunduğu anlaşılmadığı gibi davacılarca murisin kastı hakkında delilde ikamede edilmemiştir. Davacı eş, murisin davalılara minnet borcu ile gözettiğini söylemiştir. Şu halde davanın reddi gerekirken yazılı biçimde tenkise karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 8.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy