(1086 S. K. m. 163, 213, 236, 244)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 213.maddesindeki meşruhatı içeren davetiyenin davalıya tebliği edilmiş olması bu tebliğe rağmen baştaki duruşmalara katılmayan davalının sonraki oturumlara katılmasına engel teşkil etmez. Davalı ancak önceki işlemlere itiraz edemez. Davalıya delil bildirmesi hususunda verilmiş kesin bir mehil de yoktur. (HUMK. m. 163, 236, 244) Mahkemece yapılacak iş; davalının 04/06/1998 tarihli dilekçesinde de gösterdiği delilleri de toplamak ve hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön dikkate alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.07.12.1998(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy